到的”但后一秒钟，楚门秀彻底停播后，发生在两名保安之间的对话却是接下来还有什么节目可看看看节目单上有什么。然后一切归入黑暗。”
“这两句对话像是在我脑袋上浇了一盆冷水那样，让我感到浑身冰冷。楚门的世界用最后的五秒钟对话，颠覆了一个看似完美的结局，导演彼得威尔从电影开始的第一秒到最后一秒都在讽刺，既通过基斯督，这个新传媒社会的化身，讽刺了如今媒体界的商业主义、消费主义和娱乐至死的不良讽刺，又通过电影里那些一直在关注着楚门的观众，讽刺了人类心中阴暗的窥私欲，楚门的世界里的那些观众，看似关心支持楚门，却在楚门离开桃源岛，节目停播后，最关心的却是：下一个节目看什么关心是伪装，是为了满足自己的偷窥而做出的假想。”
“让人不由得深思，一切的罪魁祸首真的是基斯督吗还是说正是观众旺盛的偷窥欲，他们强烈的想要观察楚门一举一动的，才催生出了楚门秀这样的商业真人秀怪胎联想到全世界的人都知道真相，但只有西尔维娅一个人勇敢的告诉了楚门真相，就知道电影所刻画的那个世界是多么病态了。”
华盛顿日报影评人，多次入围普利策奖评选的斯蒂芬亨特，极为深度的解读了电影，并给出了极高的赞誉。
纽约客影评人安东尼莱恩也在他的专栏中说：“听说首映结束后，电影院内的掌声足足持续了三分钟，导演彼得威尔和主演们多次微笑挥手感谢，才让观众们安静下来，我得说，他们配得上这三分钟掌声，如果当时我在现场，肯定也会拼命鼓掌，并且大叫一声
avo”
因为电影节奏快，剧情跌宕起伏非常精彩，而且追寻自由的主题也称得上是美国主旋律的缘故，楚门的世界在各大媒体那里得到的评分普遍偏高，好莱坞报道更是说：“电影几乎没有一分钟会让人感到无聊的。”
当然也有不和谐的声音，比如同为纽约客影评人曼诺拉达吉斯就在自己的专栏里点评道：“楚门的世界不应受到如此多的好评，在笔者看来，这完全是一部漏洞百出的电影，首先，像个真正的小岛那样有陆地有海水，甚至有日出和月落的摄影棚根本不可能存在，这毫无逻辑；其次，假设真的有演员能全天24小时，全年无休的保持住演出状态，从没露出过破绽，但为什么到楚门三十岁的时候，桃源岛上的演职人员却突然开始频频失误，让楚门阴差阳错的探知了真相最后，桃源岛很明显是被搭建在了美国境内，但是政府在哪里人权组织在哪里保护儿童权益协会在哪里楚门秀这样一档有违伦理道德又违法的真人秀节目是怎么成功开播的”
曼诺拉达吉斯的影评的确影响了一部分影迷对
请收藏：https://m.lwshu.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）