一般来说，只要是法被证明是错误的猜想，时间一长，其实绝大多数人也就会默认这个猜想是正确的，很多时候也不过只是缺乏一个证明而已……
因为如果猜想本身是错误的。那么要寻找反例应该是远远比证明正确要简单的，但是如果长时间都没有人能够找出反例的话，那么从某种程度上来说，也就能够证明猜想是基本正确的……
而规则这种东西，很多时候越是简单的越是普及的规则，往往越是难以被归纳总结出来，因为想要归纳这样的规律，需要的样本数量实在是太过庞大了……
就像是所谓的星相学和命理学，本质上来说，其实就是一种猜想的产物而已。从某种程度上来说，如果用科学的角度去思考关于算命的问题。其实也并不是那么的复杂，只要将同年同月同日生的人，他们的档案都放到一起，就能够很清楚计算出这一天出生的人，他们平均的年龄，平均的学历水平，平均的经济水平，然后有没有共同的类似的生活经历，有没有共同的类似的生活喜好……
同样这样的科学的归纳总结，理论上来说，总是能够找得出一些在这一天出生的人的一些共同点的，这些共同点是如何产生的，或许不为人知，但是这种共同点，往往却又是实实在在的……
而如果将这个样本范围扩大到某一个星座之中，那么得出来的结论，就会整个星座的人的性格命运的汇总，找到的样本越多，那么终得出的结论也就会越是准确，也就会是越是科学……
这也是为什么很多人都认同星座理论的原因之一，本质上来说，所谓的星相学，其实就是一种大规模的归纳总结，从名人开始，然后一点一点涉及到普通人身上，归纳这些人共同的性格脾气和爱好，然后排除掉少数派，以大多数人的性格作为星座的归纳，一般来说，对于绝大多数的人来说，都会觉得这是非常准确的描述……
星座理论并不科学，是因为这种理论多的只是一种对于规律的描述，但是却缺乏认知到规律产生的原因这个一个程度，也就是因为如此，所以很多人才会觉得西方的星座和东方的相术，都属于是封建迷信的范畴，但是事实上，论是星座理论也好，相术也好，本质上来说，对于真正意义上理解深刻的人来说，准确度往往是非常高的，就像是算命的人，总是会说某某某印堂发黑，不日必有血光之灾之类的描述……
其实，印堂发黑和血光之灾，本身是不存在任何科学上的联系的，算命的人之所以会做出这样的结论，是因为他们和他们祖祖辈辈的算命师傅，已经见过了太多印堂发黑之后倒霉的人，所以他们就很轻易的能够总结出所谓印堂发黑就会倒霉的结论，即使这个结论并不如何科
请收藏：https://m.lwshu.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）